Som nabo og medlem af den lokale grundejerforenings bestyrelse har jeg stiftet bekendtskab med den horrible og ulovlige behandling, familien Hasheim, Bygaden 26, 3500 Værløse udsættes for fra Furesø Kommunes side. Jeg har derfor indhentet deres fuldmagt til at klage over behandlingen, ligesom jeg tidligere på familiens vegne har begæret aktindsigt i deres sag hos Furesø Kommune.

GENNEMGANG AF SAGEN:

Nedrivningstilladelse til bolig med uopsagt familie fra Irak

Sagen starter med, at Furesø Kommune i medfør af Boligreguleringslovens § 46 giver nedrivningstilladelse til ejendommen (nyere og velholdt villa fra 1978) beliggende Bygaden 26, Kirke Værløse, 3500 Værløse. Dette sker i april 2008. Ejendommen er tre måneder forinden opkøbt af entreprenør Niels Erik Preisler, Dansk Projekt Invest, der ønsker at nedrive ejendommen med henblik på at bygge stort supermarked for Netto. Niels Erik Preisler oplyser i sin skriftlige ansøgning, at de i ejendommen værende lejere fraflytter frivilligt den 30.06.2008 og ikke skal have erstatningsbolig.

Lejekontrakt siden 2002 – familie med 6 børn, hvoraf to er handicappede

Lejerne har 1. september 2002 fremlejet ejendommen af Furesø Kommune, idet familien er konventionsflygtninge fra Irak, har været udsat for krig og formentlig tortur, begge voksne er uarbejdsdygtige, 2 af familiens 6 børn har stærke handicaps, den ene i så høj grad, at familien er blevet smidt ud af flere lejligheder, fordi den ældste multihandicappede søn, som er uden sprog og sidder i kørestol, især skriger højt om natten. De har langt om længe fundet fred og stabilitet i ejendommen i Kirke Værløse og er altså nu lejere på 7. år.

Lejeforhold tidsubegrænset ifølge Lejelovens bestemmelser

Til trods for, at lejekontrakten oprindeligt er tidsbegrænset til 2004 (lejekontrakt mellem den daværende ejer og Furesø Kommune), modtager familien intet krav om fraflytning på dette tidspunkt, blot en stiltiende accept af deres fortsatte beboen, idet den daværende ejer ikke gør anstalter til at ændre lejeforholdet eller sætter spørgsmål ved, at familien bebor ejendommen. Dermed overgår lejemålet iht. lejeloven til at være tidsubegrænset, således at familien er beskyttet af Lejelovens bestemmelser. Furesø Kommune betaler da også fortsat husleje for familien og er således fuldt ud vidende om familien fortsatte beboen af ejendommen.

Nye ejere bestemmer nye tidsbegrænsninger

Efterfølgende viser det sig, at Værløse Kommune (nu Furesø) uden familiens inddragelse har indgået aftale med udlejer (dengang Ole Nielsen) om, at lejemålet blev forlænget til den 01.09.2006, på hvilket tidspunkt familien igen blot fik lov at blive boende med stiltiende accept. Den 16.08.2007 bekræfter LejKon (ny ejer af ejendommen) en aftale med Furesø Kommune om, at lejemålet trods den manglende håndhævelse af lejemålets udløb skal fraflyttes senest 01.01.2008. Den 22.01.2008 bekræfter Niels Erik Preisler(ny ejer af ejendommen), at lejemålet atter forlænges indtil den 30.04.2008. I forbindelse med hele dette cirkus, må lejelovens krav om, at en tidsbegrænsning kun er lovlig, hvis den er behørigt begrundet af udlejers forhold, om ikke andet træde ind.

Furesø Kommune giver besked om øjeblikkelig fraflytning

Af sagens akter fremgår det, at kommunen allerede i slutningen af 2007 har været i dialog med Niels Erik Preisler og i høj har grad forhåndsgodkendt hans byggeprojekt. Det fremgår endvidere at kommunen i januar 2008 har oplyst familien, at de "nu skal flytte, fordi ejendommen skal rives ned". Yderligere fremgår det, at kommunen i perioden januar - oktober 2008 desperat, men forgæves søger efter passende erstatningsbolig og gang på gang udskyder familiens fraflytningsdato.

Familiens lejekontrakt inddrages – familien frygteligt bange

Familien er dybt fortvivlede. De beskrives som værende præget af nervøsitet, angst, uro og moderens psykiske sygdom blusser voldsomt op. Familien beskriver overfor mig, at de ofte bliver kontaktet af kommunen, der bl.a. beder dem om at pakke deres ting sammen, fordi fraflytning nu er nært forestående. Der holdes en del møder, men uden en egentlig afklaring. På et tidspunkt inddrager kommunen familiens eneste eksemplar af deres lejekontrakt (den svarer i øvrigt ikke til den kontrakt kommunen nu fremlægger), her begynder familien for alvor at blive urolige. Familien vil gøre alt for at blive boende i det miljø, de for første gang er blevet accepteret af, hvor deres børn trives og hvor alle deres specielle behov kan tilgodeses, og accepterer derfor mit forslag om at inddrage Lejernes LO. Det vanskeliggøres dog af, at kommunen har inddraget familiens lejekontrakt og trods adskillige forespørgsler om aktindsigt, intet foretager sig med henblik på at udlevere den igen.

Lejernes LO går ind i sagen og påtaler ulovligheder

Lejernes LO går ind i sagen i juli 2008 og påtaler flere gange overfor kommunen, herunder overfor borgmester Jesper Bach, at kommunens behandling af flygtningene er ulovlig, at de ikke bare kan flyttes uden at være behørigt skriftligt opsagt af deres udlejer, Niels Erik Preisler og at det skal ske på lovmedholdeligt grundlag. Denne henvendelse ignorerer borgmesteren og forvaltningen. Kommunen informeres af Lejernes LO også om, at kommunen ikke kan agere på vegne af ejer, da kommunen hverken er ejer eller udlejer af den pågældende ejendom.

Information om, at nedrivningstilladelse givet på forkert grundlag

I sommeren 2008 orienteres planudvalget om, at deres tilladelse til nedrivning er givet på et forkert grundlag, idet lejerne på ingen måde er fraflyttet frivilligt, sådan som Niels Erik Preisler ellers i maj oplyste. Planudvalget ignorerer denne oplysning og kommunen presser fortsat voldsomt på for at få flyttet familien.

Møde med kommunaldirektør giver intet resultat

Herudover afholder 2 af grundejerforeningens medlemmer den 11.08.2008, herunder undertegnede, møde med kommunaldirektør Michael Schrøder, der virker oprigtigt overrasket over kommunens handlemåde i sagen. På dette møde lufter jeg min utilfredshed over, at familiens ønske om aktindsigt i egen sag (af 10.08.2008) ikke imødekommes trods adskillige rykkere. Michael Schrøder lover, at familien vil få deres dokumenter straks. Men intet sker, bortset fra at kommunen fortsat arbejder på at finde ny bolig til familien, hvis nerver efterhånden er fuldstændigt tyndslidte.

Lukket møde i november og flere indsigelser

Endelig vågner 2 af planudvalgets medlemmer i oktober 2008, efter omtale af sagen i pressen. De kræver en redegørelse fra forvaltningen om sagen, herunder de urigtige oplysninger, der synes at have banet vej for nedrivningstilladelsen. Der afholdes lukket møde den 03.11.2008, men forinden modtager planudvalget og det samlede byråd endnu en indsigelse fra et medlem af grundejerforeningen imod rigtigheden af de oplysninger, forvaltningen videregiver til planudvalget. Hele byrådet advares også om, at planudvalget agerer ulovligt i forhold til både lejeloven, boligreguleringsloven, forvaltningsloven og planloven. (Som bilag til det lukkede møde ses bl.a. en "juridisk redegørelse" samt en redegørelse fra Niels Erik Preisler angående at lejemålet skal betragtes som et erhvervslejemål, men da mødet er lukket, er dokumenterne ikke offentligt tilgængelige).

Lukket møde i november og flere indsigelser

Lovgivning tilsidesat siger Boligselskabernes Landsforening

Samtidig modtager planudvalget, kommunaldirektøren og borgmesteren en skrivelse fra Bjarne Zetterstrøm fra Boligselskabernes Landsforening, der også konkluderer, at lovgivningen har været tilsidesat på flere punkter og at kommunens behandling af flygtningefamilien er under al kritik.

Familien trues

Planudvalget erkender tilsyneladende, at sagen ikke er god og henviser den til behandling i Økonomiudvalget. Imens farer Niels Erik Preisler rundt og truer familien med fogedudsættelse, hans byggeprojekt fortsætter med kommunens velsignelse og alle os, der gang på gang har klaget over kommunens behandling af sagen hører stadig intet!

Og lejerne, familien Hasheim, venter fortsat i utryghed på, hvad kommunen næste gang har i ærmet til dem. Tilsyneladende er en påstand om, at lejemålet nu skal betragtes som et erhvervslejemål, fremsat af Niels Erik Preisler, taget for gode varer af Furesø Kommune, således at ’man’ kan lade som om, at lejelovens bestemmelser aldrig har været gældende.

Chikane og ulovligheder må ophøre

Nu må denne her chikane af familien ophøre. Derfor inddrages Ombudsmanden med henblik på at fastslå, hvorvidt familiens rettigheder i henhold til lejeloven og øvrig lovgivning er blevet behørigt beskyttet, og i øvrigt også hvorvidt Furesø Kommune i denne sag har handlet etisk korrekt. Derudover ønskes så vidt muligt stillingtagen til hvorvidt Furesø Kommunes tilladelse til nedlæggelse af en god og fuldt ud tidssvarende bolig kan begrundes lovligt i en privat investors ønske om at bygge et discountmarked midt i et bevaringsværdigt landsbymiljø mod landsbybeboernes ønske.

Der klages således over såvel forvaltningen plan & byg, planudvalget, byrådet, borgmesteren, kommunaldirektøren og alle de øvrige medarbejdere, der iflg. familiens journal har været en del af denne beskidte sag.

Med venlig hilsen

Charlotte Søllner Hernø (som fuldmagtshaver)

Bygaden 24, Kirke Værløse
3500 Værløse
Tlf. 44 48 06 56
Mobil: 21 60 18 36
Job, direkte: 33 26 95 21Med venlig hilsen

Bilag:

Familiens journal
Korrespondance mellem Niels Erik Preisler og byplankonsulent Asbjørn Gade-Nielsen 2007
Ansøgning om nedrivningstilladelse af 25.03.2008
Referat fra planudvalgets møde den 07.04.2008
Familiens lejekontrakt
Furesø kommunes bilag til den oprindelige lejekontrakt
Mail fra Thomas Hansen til Planudvalget
Mail fra LLO's formand Claus Hansen
Mail fra Iben Larsen til planudvalget og byrådet af den 03.11.2008
Bjarne Zetterstrøms redegørelse til planudvalget af den 02.11.2008
Mødereferat fra planudvalgets møde den 03.11.2008
Brev fra Pernille Tønning til Asbjørn Gade-Nielsen af 05.09.2008
Fuldmagt fra familien

17. november@2008 Charlotte Søllner Hernø